Home Top Stories प्रशांत किशोर के लिए 3 प्रश्न क्योंकि वह बड़ी भूमिका चाहते हैं

प्रशांत किशोर के लिए 3 प्रश्न क्योंकि वह बड़ी भूमिका चाहते हैं

127
NDTV News

<!–

–>

अरविंद केजरीवाल शायद ही कभी किसी की तारीफ करते हैं, लेकिन प्रशांत किशोर से मिलने के बाद उन्होंने कहा, “वह सुपर-इंटेलिजेंट हैं।” मुझे लगता है कि यह मुलाकात 2016 या 2017 की शुरुआत में केजरीवाल और प्रशांत किशोर या “पीके” के बीच हुई थी, जैसा कि उन्हें लोकप्रिय कहा जाता है। मैं तब आम आदमी पार्टी या आप में था। मैं केवल उसी समय पीके से मिला हूं। केजरीवाल ने एक बार राजनीतिक रणनीतिकार के बारे में आधा-मजाक में कहा था, “वह अति-बुद्धिमान हैं, लेकिन वे अति-महत्वाकांक्षी हैं।” उस बैठक के बाद के महीनों में, केजरीवाल पीके की योजनाओं से सावधान थे, जिसमें AAP के ढांचे में विचार करने के लिए कुछ बड़े बदलाव शामिल थे। उन्होंने 2020 में एक साथ काम किया, हालांकि उस परिणाम के लिए जिसने AAP को दिल्ली में झाडू लगाते देखा।

प्रशांत किशोर के साथ अरविंद केजरीवाल

पीके को मीडिया बहुत नियमित रूप से फॉलो करता है। लेकिन उनके हाल के दो सत्रों को मीडिया में उनके दोस्तों द्वारा गेम-चेंजिंग के रूप में माना गया है। शरद पवार के साथ उनकी क्रमिक बैठकों को 2024 के लिए भाजपा विरोधी विपक्षी मोर्चे के शुरुआती बिंदु के रूप में वर्णित किया गया था। 22 जून को दिल्ली में राष्ट्र मंच की शरद पवार के नेतृत्व वाली बैठक को उस अभ्यास के हिस्से के रूप में देखा गया था। मैं भी वहां जाने के लिए राजी हो गया था, लेकिन अगले दिन जब मैंने अखबार पढ़ा, तो मुझे एहसास हुआ कि कॉन्क्लेव को एक राजनीतिक कॉन्क्लेव माना जा रहा है, इसलिए मैं बाहर हो गया। करण थापर की तरह। हम दोनों की राय थी कि पत्रकार के रूप में, हमारी विचारधारा और मोदी सरकार के बारे में विचारों के बावजूद, हम किसी भी राजनीतिक समूह के पक्ष नहीं हो सकते।

f3mcgpv4

राकांपा प्रमुख शरद पवार की अध्यक्षता में राष्ट्र मंच की बैठक

इसके बाद, गांधी परिवार के साथ पीके की बैठक प्रमुख राजनीतिक अचल संपत्ति बन गई। एक बार फिर, पीके के “कुछ बड़ा” पर काम करने की चर्चा है; विंटेज हरकिशन सिंह सुरजीत जैसी अटकलें हैं, वह कांग्रेस और अन्य विपक्षी दलों को एक ही मंच पर एकजुट करने का प्रयास कर रहे हैं। यह भी अफवाह है कि वह औपचारिक रूप से एक बड़ी राजनीतिक जिम्मेदारी के साथ कांग्रेस में शामिल हो सकते हैं। गांधी परिवार ने अभी तक किसी भी बात से इनकार या पुष्टि नहीं की है। हालांकि शरद पवार ने कहा है कि पीके के साथ उनकी मुलाकात का राजनीति से कोई लेना-देना नहीं था, और वह राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार होने में कोई दिलचस्पी नहीं है, प्रेस ने उनके साथ पीके की बैठकों पर एक आधार पेश किया। यह एक दैवीय संयोग है कि पीके के किसी शीर्ष नेता से मिलने से पहले ही मीडिया को इसके बारे में पता चल जाता है, और बैठक के बाद, सुर्खियां बड़ी होती हैं – हालांकि इसमें शामिल पक्षों की ओर से कोई पुष्टि नहीं की जाती है। पीके भी शामिल है।

एलडी5एमडीएलएस

प्रियंका गांधी, राहुल गांधी और सोनिया गांधी

मुझे हमेशा से पीके से दिलचस्पी रही है। वह युवा और बाहरी है। वह पारंपरिक राजनेता नहीं हैं। मोदी की चुनावी टीम में शामिल होने से पहले उन्होंने विदेश में काम किया। यह मोदी की 2014 की जीत थी जिसने उन्हें प्रसिद्ध किया। मीडिया ने संकेत दिया कि मोदी ने अपनी जीत का श्रेय पीके को दिया जिन्होंने उनके अभियान की रूपरेखा तैयार की। उसने कई सांचे तोड़े। उन्होंने अभियान में कुछ पश्चिमी तरीके लाए। आधुनिक विपणन उपकरणों का उपयोग एक कथा बनाने के लिए किया गया था, जबकि एक जमीनी स्तर की प्रतिक्रिया तंत्र का उपयोग अभियान को बीच में मोड़ने के लिए किया गया था। नए मतदाताओं और निर्वाचन क्षेत्रों तक पहुंचने के लिए अभिनव प्रोग्रामिंग शुरू की गई थी। खंडीय लक्ष्यीकरण को उच्च प्राथमिकता दी गई। “उत्पाद” बहुत सारे एक्स कारकों के साथ पैक किया गया था। अचानक, मोदी अब वो मोदी नहीं रहे जिन्हें मैं जानता था। वह एक आइकन, एक पंथ व्यक्ति, एक सुपरमैन के रूप में बदल गया, जिसके पास 1947 के बाद से देश द्वारा सामना की जाने वाली सभी बीमारियों का इलाज था। यह बताने वाला व्यक्ति रूढ़िवादी दृष्टिकोण वाला आरएसएस नेता नहीं था; उन्हें लैपटॉप और आधुनिक गैजेट्स के साथ देखा गया द इकोनॉमिक टाइम्स पक्ष में रख दिया। वह एक अच्छे दोस्त थे जो युवाओं से अपील करते थे।

5htg4puc

प्रशांत किशोर (फाइल फोटो)

मुझे नहीं पता कि पीके ने यह सब डिजाइन किया है या उन्होंने किसी ऐसे विजन को अंजाम दिया है जिसकी उत्पत्ति कहीं और हुई है। किसी भी तरह से, यह एक शानदार अभियान था, और उन्हें श्रेय मिलना चाहिए, हालांकि इसमें बराक ओबामा के 2012 के अभियान के रंग थे। ऐसे में उनका मोदी के खेमे से अचानक निकल जाना हैरान करने वाला था. मोदी के प्रधानमंत्री बनने के बाद मैं उनसे बड़ी भूमिका निभाने की उम्मीद कर रहा था। मोदी की बहुत मजबूत पसंद और नापसंद है। उनकी कोर टीम के सदस्य शायद ही कभी उनका साथ छोड़ते हैं। पीके प्रस्थान को कभी भी स्पष्ट रूप से समझाया नहीं गया है: क्या वह अपने आप चला गया था या उसे छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था? तब से, उन्होंने कैप्टन अमरिंदर सिंह से लेकर जगन मोहन रेड्डी से लेकर एमके स्टालिन से लेकर ममता बनर्जी और केजरीवाल तक – भाजपा के लगभग हर राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की मदद करने के लिए साइन अप किया है। बहुत ही संक्षिप्त अवधि के लिए, वह नीतीश कुमार की जनता दल यूनाइटेड में शामिल होकर खुद एक राजनेता बन गए और इसके उपाध्यक्ष बन गए। मीडिया ने फिर से अनुमान लगाया कि वह नीतीश कुमार के उत्तराधिकारी थे लेकिन फिर साझेदारी पूर्ववत हो गई और पीके को नीतीश कुमार ने निष्कासित कर दिया। उन्होंने अपने घरेलू मैदान बिहार में एक राजनीतिक मंच बनाने की कोशिश की, लेकिन यह सफल नहीं हुआ। और वह वह करने के लिए वापस चला गया जो वह सबसे अच्छा करता है, राजनेताओं को चुनाव लड़ने में मदद करता है। पश्चिम बंगाल में ममता बनर्जी की शानदार जीत के बाद उन्होंने मीडिया से कहा कि वह अब एक राजनीतिक रणनीतिकार के रूप में काम नहीं करेंगे और एक नई भूमिका पाएंगे। ऐसा प्रतीत होता है कि वह अब राष्ट्रीय स्तर पर राजनेता बनना चाहता है, न कि केवल उस लीग में दूसरों की मदद करना चाहता है। इस पर उन्होंने मेरे सवालों का जवाब नहीं दिया।

प्रशांत किशोर नीतीश कुमार

प्रशांत किशोर के साथ नीतीश कुमार

चूंकि वह राष्ट्रीय राजनीति में अपने लिए एक बड़ी भूमिका की तलाश कर रहे हैं, इसलिए उन्हें सार्वजनिक जांच के लिए खुला होना चाहिए। मैं उनसे तीन प्रश्न पूछकर शुरू करता हूं।

१) उसकी विचारधारा क्या है? मोदी के साथ बहुत करीब से काम करने वाला कोई व्यक्ति इन दिनों विपक्षी नेताओं को यह कहते सुना जाता है कि मोदी देश के लिए बहुत खतरनाक हैं। मोदी आरएसएस के आदमी हैं। वह अपनी विचारधारा को अपनी आस्तीन पर धारण करते हैं, और उन्हें इस पर बहुत गर्व है। मुझे यकीन है कि पीके आरएसएस की विचारधारा से अच्छी तरह वाकिफ है और गुजरात में 2002 के दंगों के बारे में भी अच्छी तरह जानता है। इसके बावजूद उन्होंने 2013-14 में मोदी की मदद की; तो आज, मोदी को देश के लिए खतरनाक कहने पर उन्हें गंभीरता से कैसे लिया जा सकता है? क्या उसने इन तथ्यों को अच्छी तरह जानने के बावजूद उसकी मदद की? या यह देर से एहसास है?

2) धर्मनिरपेक्षता के प्रति उनकी प्रतिबद्धता क्या है? उन्होंने ममता के साथ भी काम किया है. ममता वैचारिक रूप से मोदी की विरोधी हैं. कोई सुवेंदु अधिकारी और हिमंत बिस्वा सरमा जैसे राजनेताओं को जीवन भर की महत्वाकांक्षा को पूरा करने के लिए रातोंरात रंग बदलते हुए समझ सकता है। ये दोनों लोग भाजपा में शामिल होने से पहले धर्मनिरपेक्ष खेमे में थे। उन्होंने कभी भी मुसलमानों के बारे में बुरा नहीं बोला, लेकिन पाला बदलने के बाद, उनकी भाषा बेहद बेहूदा और स्पष्ट थी कि यह किसे निशाना बना रहा है। राजनेताओं का रंग बदलना सामान्य है, लेकिन देश के राजनीतिक परिदृश्य को बदलने के दावों वाले किसी व्यक्ति से इसकी उम्मीद नहीं की जाती है। क्या आज उनकी बातों पर भरोसा किया जा सकता है जब वे कहते हैं कि वे भारतीय संविधान, लोकतंत्र और धर्मनिरपेक्षता को बचाने के लिए निकले हैं?

3) नीतीश कुमार के साथ काम करना मुश्किल है। वह अपने सहयोगियों से पूर्ण अधीनता की अपेक्षा करता है लेकिन अन्य राजनीतिक नेता भी ऐसा ही करते हैं। कोई भी नाम ले लो और कहानी वही है। पीके टीम नीतीश में शामिल हुए। वह वस्तुतः उनके डिप्टी थे लेकिन वह मुश्किल से एक साल तक चला। मेरे जैसा कोई व्यक्ति जिसने अपने से अधिक समय तक राजनीति में बिताया है, वह दावा कर सकता है कि राजनीति अनुमान से अधिक कठोर है, लेकिन क्या गारंटी है कि अगर वह किसी पार्टी में शामिल हो जाता है, तो वह वहां लंबे समय तक रहेगा? और उसके अहंकार का हाथ नहीं होगा?

मैं पीके के काम का प्रशंसक हूं। उन्होंने भारतीय राजनीति में नवीनता और रचनात्मकता लाई। लेकिन जनता के साथ सीधे काम करने की तुलना में छाया में काम करना आसान है, जिसके लिए एक अलग स्तर के धैर्य, गहराई, समझ और रचनात्मकता की आवश्यकता होती है। जनता की चकाचौंध से ‘सुपर’ महत्वाकांक्षा को छुपाना ही राजनीति है और अब तक वह उस मोर्चे पर बुरी तरह विफल रहे हैं।

(आशुतोष सत्यहिन्दी डॉट कॉम के लेखक और संपादक हैं)

डिस्क्लेमर: इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के निजी विचार हैं। लेख में प्रदर्शित तथ्य और राय एनडीटीवी के विचारों को नहीं दर्शाते हैं और एनडीटीवी इसके लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।

.

Read More

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here