Home Top Stories सुप्रीम कोर्ट ने 18-44 साल के बच्चों के लिए केंद्र की टीकाकरण...

सुप्रीम कोर्ट ने 18-44 साल के बच्चों के लिए केंद्र की टीकाकरण नीति की आलोचना की

157
NDTV News

<!–

–>

भुगतान वाले लोगों के साथ मुफ्त टीकाकरण को बदलना “मनमाना” है, सुप्रीम कोर्ट ने कहा (प्रतिनिधि)

हाइलाइट

  • सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से अपनी टीकाकरण नीति की समीक्षा करने को कहा
  • इसने 3 दिसंबर तक अनुमानित टीकों की उपलब्धता का रोडमैप भी मांगा
  • केंद्र ने कहा है कि वह इस साल दिसंबर तक योग्य लोगों का टीकाकरण करेगा

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने आज उपलब्ध कराए गए सोमवार की सुनवाई के अपने विस्तृत आदेश में कहा कि 45 वर्ष से अधिक आयु वर्ग के लोगों को मुफ्त टीकाकरण और नीचे के लोगों के लिए भुगतान प्रणाली देने की केंद्र की नीति “प्रथम दृष्टया मनमाना और तर्कहीन” है। ग्रामीण लोगों द्वारा इसकी पहुंच की वैक्सीन खुराक की कमी के संदर्भ में कई अन्य खामियों को चिह्नित करते हुए, अदालत ने केंद्र से अपनी टीकाकरण नीति की समीक्षा करने और “31 दिसंबर 2021 तक टीकों की अनुमानित उपलब्धता का रोडमैप रिकॉर्ड करने के लिए” कहा।

सरकार ने कहा है कि वह इस साल दिसंबर तक योग्य आबादी का टीकाकरण करेगी – एक घोषणा जिसे आलोचकों और विपक्षी दलों द्वारा बहुत संदेह के साथ पूरा किया गया है।

अदालत ने टीकों के मूल्य निर्धारण के मुद्दे पर भी प्रकाश डाला, केंद्र से भारत में उपलब्ध टीकों की कीमतों की तुलना उनकी अंतरराष्ट्रीय कीमतों से करने को कहा। कई आलोचकों ने कहा है कि भारत में 18-44 साल के बच्चे टीकों के लिए रिकॉर्ड कीमत चुका रहे हैं। अधिकांश देशों में, टीके सरकारों द्वारा खरीदे जाते हैं और लोगों को बिना किसी कीमत के वितरित किए जाते हैं।

शीर्ष अदालत ने टीकाकरण के मुद्दे को “बिल्कुल महत्वपूर्ण” बताते हुए कहा कि वर्तमान में 18-44 वर्ष आयु वर्ग के लोग न केवल संक्रमित हो रहे हैं, बल्कि संक्रमण के गंभीर प्रभावों से पीड़ित हैं, “लंबे समय तक अस्पताल में भर्ती रहने और दुर्भाग्यपूर्ण मामलों में मृत्यु सहित। “.

“महामारी की बदलती प्रकृति” ने एक ऐसी स्थिति पैदा कर दी है जहां इस कम आयु वर्ग को भी टीका लगाने की आवश्यकता है, “हालांकि वैज्ञानिक आधार पर विभिन्न आयु समूहों के बीच प्राथमिकता को बरकरार रखा जा सकता है,” जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़, एलएन राव और एस की पीठ रवींद्र भट ने अपने आदेश में कहा।

“इसलिए, 18-44 आयु वर्ग में व्यक्तियों के टीकाकरण के महत्व के कारण, केंद्र सरकार की नीति पहले 2 चरणों के तहत समूहों के लिए स्वयं नि: शुल्क टीकाकरण करने और इसे राज्य / केंद्रशासित प्रदेश सरकारों द्वारा भुगतान किए गए टीकाकरण के साथ बदलने के लिए है और 18-44 वर्ष के बीच के व्यक्तियों के लिए निजी अस्पताल, प्रथम दृष्टया, मनमाना और तर्कहीन है,” आदेश पढ़ा।

1 मई से प्रभावी “उदारीकृत” वैक्सीन नीति के तहत, केंद्र 45 वर्ष से अधिक आयु के लोगों के टीके के लिए भुगतान कर रहा है। नीचे के लोगों के लिए, राज्य निर्माताओं से अपनी वैक्सीन आवश्यकताओं का 50 प्रतिशत तक खरीद सकते हैं, लेकिन वे केंद्र की तुलना में बहुत अधिक कीमत चुका रहे हैं। निजी अस्पताल इससे भी ज्यादा भुगतान कर रहे हैं।

विसंगति ने विपक्ष को हथियार में डाल दिया है, कांग्रेस ने “एक राष्ट्र, एक मूल्य” की मांग की और केंद्र पर टीकों से “मुनाफाखोरी” करने का आरोप लगाया।

केंद्र को यह स्पष्ट करने के लिए कहा गया था कि वैक्सीन खरीद के लिए 35,000 करोड़ रुपये का बजट कैसे खर्च किया जा रहा है। न्यायाधीशों ने सवाल किया है, “यदि टीके के लिए 35,000 करोड़ रुपये आवंटित किए गए हैं, तो इसका उपयोग 18-44 आयु वर्ग के टीकाकरण के लिए क्यों नहीं किया जा सकता है,” केंद्र से अपने वैक्सीन खरीद इतिहास पर पूरे डेटा का उत्पादन करने के लिए कहा है।

अदालत ने यह भी सवाल किया है कि क्या राज्य 18-44 साल के बच्चों का मुफ्त में टीकाकरण करने के लिए तैयार थे – एक ऐसा मुद्दा जिस पर अधिकांश राज्यों ने अपना सकारात्मक रुख स्पष्ट किया है।

केंद्र को छह बिंदुओं पर स्पष्टीकरण प्रदान करने के लिए कहा गया है – जिसमें तीसरी लहर की स्थिति में बच्चों की जरूरतों के लिए तैयारी, टीकाकरण करने वाले श्मशान श्रमिकों की संख्या और 31 दिसंबर तक टीकों की अनुमानित उपलब्धता का रोडमैप शामिल है।

शीर्ष अदालत, जिसने इस मुद्दे को स्वत: संज्ञान लिया, ने केंद्र के इस तर्क का भी विरोध किया कि न्यायपालिका को नीतियों पर कार्यपालिका से दूर रहना चाहिए। न्यायाधीशों ने लिखा, “जब कार्यकारी नीतियों द्वारा नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया जाता है, तो अदालतें मूक दर्शक नहीं हो सकती हैं।”

.

Read More

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here